Donnerstag, 30. Januar 2020

Die größte und dazu kostenlose Pflicht(3), der heilige Gral

Ich glaube, die größte und dazu kostenlose Pflicht und Bringschuld ist Weisheit an alle weiterzugeben.
Selbst das schlechteste Wesen hat das Recht alle Weisheit zu bekommen um sich zum besten Wesen machen zu können. Und das Geben von Weisheit führt langfristig immer zu Richtigem, darüber bin ich mir sicher.
Das Problem das man glaubt man müßte Weisheiten vor Bösen geheimhalten, ist ein grundlegendes Problem und führt zur Schwäche.
Eine Geschichte dazu kommt m.E. aus der Artus-Sage, der heilige Gral, siehe
https://de.wikipedia.org/wiki/Heiliger_Gral
"Dieses wunderkräftige und heilige Gefäß, das ewige Lebenskraft spendet, ist umgeben von einer Gemeinschaft, die unter einem Mangel leidet. Dieser drückt sich in verschiedenen Bildern aus: dem Siechtum des Königs, der Unfruchtbarkeit des Reiches (Motiv der terre gaste, des ‚Öden Lands‘), der Sterilität der Gralsgemeinschaft. Daher wartet die Gralsgemeinschaft auf einen Helden, der den Gralskönig erlösen und ablösen kann."
Auch hier gibt es die Gralswächter, die die heilige Weisheit des Grals vor scheinbaren Bösewichten geheimhalten wollen, wie
https://anthrowiki.at/Klingsor
Aber erst durch Bekanntgabe der Weisheit des heiligen Grals kann m.E. die Gemeinschaft durch Parzival erlöst werden.
Richard Wagner hat die Thematik in seinem Parsifal und in Tannhäuser und der Sängerkrieg auf Wartburg aufgegriffen.

Das ist meine Meinung zu dem Thema.


Mittwoch, 22. Januar 2020

Beleidigung und m.E. eine Weisheit und Sexualität mit Kindern

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/renate-k%c3%bcnast-beleidigt-teilerfolg-f%c3%bcr-gr%c3%bcnen-politikerin-vor-berliner-landgericht/ar-BBZbaZK?ocid=NL_DEDE_2017_Sep8OM2-PID87338

https://www.tagesschau.de/inland/kuenast-beleidigung-103.html

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/renate-kuenast-erzielt-teilerfolg-100.html

https://www.zdf.de/nachrichten/heute/beschimpfungen-im-netz-teilerfolg-fuer-kuenast-vor-gericht-100.html

Ich bin kein Rechtsspezialist und kein Kinderpsychologe, aber ich habe eine feste Meinung, die ich hier nochmals kundtun will.

Eine wichtige Weisheit ist, das man nie eine Person kritisieren sollte, sondern nur spezifisches Verhalten der Person.

Wenn man richtig Verhalten anderer ändern will mit richtiger Kritikfähigkeit, muss man das Verhalten von der Person trennen, auch bei sich wo man es falsch von anderen, wie seinen Eltern gelernt hat und bei richtigem Verhalten in Euphorie kommt und bei falschen Verhalten im Boden versinkt, was beides nicht sinnvoll ist, genauso bei Loben, das spezifische gute Verhalten loben nicht die Person, sondern das gewünschte Verhalten.
Eine Person ist m.E. ein Billiarde oder mehr von Verhaltenserfahrungen, von Mitteln um Zwecke zu erreichen, von bestem göttlichen bis zu teuflisch schlechtem Verhalten. Wenn ich davon einen kleinen Teil herausnehme und ihn kritisiere und um Änderung bitte, kann der Rest der Erfahrungen, das Ich sagen, ja du kleiner Teil von mir solltest dich ändern, wenn ich aber sage, du Billiarde bist als Ganzes schlecht, kann die Billiarde dies nicht akzeptieren und wird sich nicht ändern und eher das Gleiche aus Trotz machen. Als Beispiel wenn man bestohlen wird, kann man den anderen einen generellen Dieb schimpfen oder genauer zu sagen, du hast mich gerade bestohlen.
Natürlich ist rechtlich der andere ein Dieb, wenn er es öfters tut und die Wahrheit und damit rechtlich m.E. keine unrechtmäßige Beleidigung, oder man sagt der andere ist fett oder häßlich, und man wird dies nicht als Unrecht werten, aber es ist nicht sinnvoll und in einem Endstadium einer richtigen Erziehung sollte so etwas auch geahndet werden.
Rechtlich fängt Be-Leid-igung nicht unbedingt da an wo Leid ausgelöst wird, sondern da wo nicht nur wahrheitsgemäß sondern auch ehrabschneidend formuliert wird. Aber da wo Leid ausgelöst ist langfristig ein guter Indikator für ein abschliessendes Recht. Aber besonders sind immer generalisierende Aussagen m.E. oft Unrecht. Auch der Kontext hebt ehrabschneidendes Unrecht m.E. nicht auf.
Z.B, sind Formulierungen wie „der wurde in den Kopf geschissen War genug Platz da kein Hirn vorhanden war/ist“ wurde als zulässig angesehen" von seinem Wahrheitsgehalt, dass hier nicht wahrscheinlich mehr über das Problem nachgedacht wurde, richtig, aber die generalisierende Aussage das gar kein Hirn da ist ist m.E. ehrabschneidend. Ins Hirn geschissen ist etwas derb und aus der Wut geboren, aber m.E. nicht ehrabschneidend und eher wahrheitsgemäß.

Nach meiner Meinung ist keinerlei Zitat in den Links nicht eine Beleidigung, sogar meistens eine sehr starke.
Ich denke wahrscheinlich sind alle 22 Zitate echte Beleidigungen. Unser Strafrecht ist zwar sehr milde zu Beleidigungen, aber es sollte m.E. korrekt dargelegt werden, was Beleidigungen sind, auch wenn man mit dem Strafen erst unten anfangen muss bis im öffentlichen Bewusstsein die Problematik mehr bewusst wird und man dann die Strafen steigern kann.

Beleidigung ist das noch nebenbei, z.B. für manche Diktatoren immer auch ein Grund gewesen jemand umzubringen, also eine hohe Strafe.

Wenn man richtig kritisieren will habe ich auch mal einen Blog geschrieben auf den ich hier nochmals hinweisen will: https://statements50.blogspot.com/2017/


Zu dem Thema das Sexualität mit Kindern als legitim damals angesehen wird und in einigen Staaten auch erlaubt ist, möchte ich auch meine Meinung sagen:
1)Man geht bei Kindern davon aus, dass sie noch nicht urteilen können, was sie wollen und was nicht
deswegen muss man als rechtlichen Grundsatz davon ausgehen, dass sie es nicht wollen
2)Erwachsene sind viel stärker und mächtiger als Kinder und damit entsteht auch Angst sich gegen eine sexuelle Annäherung zu wehren
3) Zu frühe Erfahrungen mit Sexualität können für die Kinder das Gefühl entstehen lassen, sich über die Sexualität sich zu definieren und sexuell provozierendes Verhalten entstehen lassen.

Grundsätzlich glaube ich das besonders alte Seelen auf kindlichen Stufen geistig stehen bleiben und diese Menschen finden gleichaltrige Kinder auf Ihrer Stufe als sexuell attraktiv und anziehend. Als Lösung kann ich nur vorschlagen, sich Erwachsene zu suchen, die auf der gleichen Stufe stehen geblieben sind.

Montag, 20. Januar 2020

Die Ehe und der bessere Sinn

Ich möchte noch zur Ehe meine Meinung äußern:

Ich glaube, dass das Leben mit Zuckerbrot und Peitsche uns zum Richtigen und dem besten Sinn bringen will. Am tiefsten Grund des Zuckerbrot (Freude) und der Peitsche(Leid) und des Seins liegt m.E. nicht die Sexualität(Fortpflanzung des Lebens) wie Freud annahm sondern eine Ebene tiefer das Leben selber, als tiefster Grund, und Zuckerbrot ist die Freude und Lust am Leben und die Peitsche ist die Angst vor dem Verlust des Lebens bzw Tods, was meistens mit einem mentalen Tod zu tun hat und nicht mit einem realen. D.h. wir sterben am Tag hunderte Mal mental wie wir auch am Tag hundertemal neu leben mental. Dieser See aus mentalen Lebens und Toderfahrungen ist m.E. äquivalent zu unserem Körpertonus (https://de.wikipedia.org/wiki/Tonus) und über Atmung und Muskelentspannung manipulierbar. Der Tod hat seinen Sinn als Beschützer des Lebens, er tötet Lebenswidriges. So wie die Liebe Vorrang vor der Strafe hat, so hat das Leben Vorrang vor dem Tod und das Ziel ist Liebe und freudiges Leben. Wird aber die Strafe und der Tod vernachlässigt, wenn er notwendig wird, kommt dieser nach einer Weile berechtigt an anderer Stelle zum Vorschein um das echte Leben zu beschützen.
So ist die Ehe eine sehr verbreitete Form höherer Wesen bzw Tiere, um das junge Leben, die Kinder sinnvoll zu beschützen. Ich bin der Meinung es ist der tiefste Sinn der Ehe, wobei besonders bei geistig höheren Wesen der geistige Austausch zur geistigen Weiterentwicklung, bei weiblichen und männlichen Wesen, die Vereinigung von Verhaltens und Wertepolen,  im Gegensatz zu Zwittern, zusätzlich ein wichtiger Sinn ist. Es gibt in der Natur ausser der Zweiergemeinschaft auch noch das Rudel, was sich m.E. aus den Gegebenheiten des Vorteils einer Gemeinschaft bei der Jagd oder der Verteidigung ergibt.
Der Sinn einer Zweierehe liegt m.E. darin eine vorteilhafte Zweier-Gemeinschaft, die den natürlichen Egoismus für eine Gemeinschaft nützt. Man ist eine Einheit mit gemeinsamen Kindern und denkt wie eine Einheit und damit positiv egoistisch, was bei einer größeren Gemeinschaft nicht mehr gegeben wäre.
Wenn man wieder zu dem Grund des Lebens, dem Überleben ausgeht, geht es primär bei der Ehe darum das junge Leben, die Kinder, durchzubringen. Aus diesem Urgrund ergeben sich die anderen Dinge:
-Der Wunsch oder die moralische Pflicht nach Treue hat m.E. den Grund, dass man nicht mit einem anderen ein Kind zeugt, wo dann die Gefahr besteht, dass es keinen Vater oder Mutter hat, was in früheren Zeiten, wie in der Steinzeit, oft den Untergang oder Tod des Kindes bedeutete. Das gleiche gilt wenn man die Ehe verläßt und dann Kinder hinterläßt, die früher keine Überlebenschance oder eine sehr schlechte hatten. Das ist m.E. der Grund das das Christentum gegen eine Scheidung ist. Der Koran erlaubt die Scheidung, sagt aber wenn es zu zu vielen Scheidungen einer Person kommt, er eine Ehe unterlassen soll, weil die Person nicht bindungs- und ehefähig ist, was ja auch Sinn macht.
-Trauung und Ehering haben die Bedeutung eine Ehe fest und verbindlich zu machen, damit die Kinder nicht verlassen werden
-Jungfräuliche Ehe hat den Grund, dass wenn früher vor der Ehe ohne damals mögliche Verhütung Geschlechtsverkehr durchgeführt wurde, die Gefahr einer Schwangerschaft gegeben war ohne das Versprechen der Ehe, wo die Frau dann oft ohne Mann ein Kind aufziehen musste, was in früheren Zeiten oft den Tod des Kindes bedeutete.

D.h. alles was mit Moral an der Ehe zusammenhängt, ist wegen dem Leben des Kindes.
Natürlich ist ein Seitensprung auch eine Erniedrigung und Abwertung des Partners, ist aber in der heutigen Zeit eher zu verzeihen. Auch die jungfräuliche Ehe macht keinen Sinn in der heutigen Zeit mehr.

Ein Problem ergibt sich auch oft durch die Polarität des Lebens in Yin und Yang hier speziell die Freundschaft und die Sexualität. Oft kämpfen junge Seelen mit dem Problem eine Frau/Mann zu Hause zu lieben und eine Freundin/Mann als Liebhaber zu haben, da beide den anderen Part nicht ausfüllen können.
Ich denke grundsätzlich ist die beste Lösung nur einen Partner zu haben, der der beide Parts am besten noch ausfüllen kann. Die Lösung der Mehrehe bzw Polyamorie hat m.E. die entscheidende Nachteile der Eifersucht und das die Entscheidungen und damit Kompromisse von mehr als zwei Personen erreicht werden müssen. Deswegen wurde sie im Christentum abgelehnt. Aber wenn das Einverständnis der Partner besteht, kann das auch klappen. Dafür sind andere Dinge entscheidend.

Man sieht, die Dinge sind viel geleitet aus der Steinzeit bzw früheren rauhen Zeiten.
So war früher ein Mann oder eine Frau die keinen Ehepartner hatte, oft ausgestoßen, weil man ausserhalb einer Ehe oft in früheren Zeit nicht lebensfähig war.
Genauso macht uns unser Gehirn bei Verlust eines Partners, der oft auch assoziativ für Vater und Mutter, die einen in der Steinzeit ernährt haben, steht, oder Enttäuschung einer Liebe, also Liebenskummer, aus der Steinzeit vor, dass der Partner bzw damit die Mutter oder Vater für unser Überleben lebensnotwendig wäre.
Daraus ergeben sich dann tiefe Selbstmordgedanken oder auch Selbstmord, Stalking der Angebeteten oder oft das Ermorden von sich selber oder der Angebetenen und ihres neuen Liebhabers, obwohl real gesehen in der heutigen Gesellschaft ein Alleinleben ohne Probleme möglich ist. Da sieht man wie wir geprägt sind aus früheren Zeiten und oft blind für die Möglichkeiten der modernen Gesellschaft.
Eine andere Sache ist, wenn Mütter überfordert sind oder alleingelassen werden, oft Ihre Kinder umbringen, wie es in der Steinzeit sinnvoll war, um sie nicht qualvoll verhungern zu lassen, anstatt sie heute in eine Babyklappe zu geben.

Das zeigt wie sehr wir noch in der Vergangenheit leben und animalische Gegebenheiten uns trotz Intelligenz leiten

Montag, 6. Januar 2020

Gedanken zur Rache

Sprüche aus Zitate.net, aphorismen.de, myzitate.de, gutzitiert.de, diebestensprueche.info

Sei friedlich. Sich nicht rächen kann auch eine Rache sein. Danny Kaye

Sanftmut: ungewöhnliche Geduld bei der Planung einer süßen Rache. Ambroce Bierce

Auge um Auge – und die ganze Welt wird blind sein. Mahatma Gandhi

Das Wasser haftet nicht an den Bergen, die Rache nicht an einem großen Herzen. Konfuzius

Wer auf Rache sinnt, der reißt seine eigenen Wunden auf. Sie würden heilen, wenn er es nicht täte. Francis Bacon

An seinen Feinden rächt man sich am besten dadurch, daß man besser wird als sie. Diogenes von Sinope

Rache bleibt nicht lange ungerächt. Deutsches Sprichwort

Soviel mehr ist man geneigt, ein Unrecht zu erwidern als eine Wohltat zu vergelten, wie ja Dankespflicht als Last, Befriedigung der Rache als Gewinn betrachtet wird.
Publius Cornelius Tacitus

Der, wer alles vermeint zu rächen, der lebt immer in Haß und Neid und ist nimmer ohne Zank und Streit. Georg Rollenhagen

Wer auf Rache aus ist, grabe zwei Gräber. Aus China

Die beste Art, sich an jemand zu rächen, ist, es ihm nicht gleich zu tun. Marc Aurel
Rache ist teuer. Aus Simbabwe

Und da er sah einen Schädel auf dem Wasser treiben, redete er ihn an und sprach: Weil du ertränkt hast, ertränkte man dich, und die dich ertränkten, werden ertrinken. Talmud

Himmel, ich erschrecke;
Was ich riech und schmecke,
Stinkt nach Höllenglut,
Weil der Streich der Rache
Meiner bösen Sache
Schwer und bange tut.
Angst und Not,
Ja gar der Tod
Johann Christian Günther

Im Rausch der Rache wird auch ein guter Mensch zur Bestie. Mexikanische Indios

Wenn du einen Freund, der dir geschadet hat, überwinden möchtest, dann überwinde zuerst deinen Zorn. Sakya Pandita

https://www.aphorismen.de/zitat/32774

Rache ist keine Zierde für eine große Seele. Gotthold Ephraim Lessing

Rache macht ein kleines Recht zu großem Unrecht. Deutsches Sprichwort

Daß der Mensch erlöst werde von der Rache: das ist mir die Brücke zur höchsten Hoffnung und ein Regenbogen nach langen Unwettern. Nietzsche

Die Rachsucht ist ein verkehrtes Gut, heile nicht Übel mit Übel. Herodot

Leidenschaft und Rachsucht behalten sehr oft auch über den Eigennutz die Oberhand. Voltaire

Bezähme jeder die gerechte Wut, und spare für das Ganze seine Rache,
Denn Raub begeht am allgemeinen Gut, wer selbst sich hilft in seiner eignen Sache.
Schiller

Hinter allem Bösen schreitet die Rache. Die Rache hält nicht Schritt mit dem Bösen, das voranschreitet, die Rache holt auf dem Marsch jede Stunde etwas auf, seien es auch nur drei Schritte. Paul Keller

Wer Rachsucht in seinem Herzen birgt, gleicht dem, der eine Schlange am Busen nährt.
Ephram der Syrer

https://www.aphorismen.de/zitat/131544

Willst du an jemandem Rache üben, einzig und allein erreichst du nur, dass du ihm damit erlaubst, dich weiter zu verletzen. Thomas Fuller

Rache trägt keine Frucht! Sich selbst ist sie die fürchterliche Nahrung, ihr Genuß ist Mord und ihre Sättigung das Grausen. Friedrich von Schiller

Die Rachsucht wird sich nie mit dem Ersatze begnügen, sondern, anstatt das Recht herzustellen, selbst wieder Unrecht thun. De Wette

Nichts erkräftigt und hebt mehr den Geist, als eine unterlassene Rache.Gutzkow

https://www.aphorismen.de/zitat/139989 

Zur Rachsucht geneigte Menschen führen ein Leben wie Hexen, die weil sie Unheil stiften, selbst unheilvoll endigen. Francis Bacon

Rache ist süß aber vollzogen bitter. Deutsches Sprichwort

Eh‘ du scharfe Schwerter schleifst, Sieh‘ ob nicht die Milde frommt. Friedrich Rückert

https://www.aphorismen.de/zitat/187716

Nichts entehrt den Menschen so sehr als eine unedle Rache.Megerle

Ist unser Feind mächtig, so ist es töricht, und unklug, sich rächen zu wollen, ist er aber unglücklich, so  ist es niederträchtig und grausam. Deutsches Sprichwort

Rache ereilt nur jene, die sie suchen Videospielzitat aus Overwatch, von Genji

Willst du einen Augenblick glücklich sein, räche dich. Willst du ein Leben lang glücklich sein, schenke Vergebung. Lacordaire

Do not seek revenge and call it justice.Chroniken der Schattenjäger

Verzeihen ist die beste Rache. Sprichwort

Die beste Art sich zu rächen ist: Nicht Gleiches mit Gleichem vergelten.
Marc Aurel

Die grausamste Rache ist meines Erachtens nach das Verschmähen jeder möglichen Rache.
Honoré de Balzac


Mit dem letzten Spruch möchte ich mit meiner Meinung zu dem Thema enden.

Samstag, 4. Januar 2020

Goldene Regel und Vergebung

https://de.wikipedia.org/wiki/Goldene_Regel

https://de.wikipedia.org/wiki/Reue

https://de.wikipedia.org/wiki/Vergebung


Matthäus 7:12 Alles nun, was ihr wollt, dass euch die Leute tun sollen,
das tut ihnen auch! Das ist das Gesetz und die Propheten


Galater 6:7 "Denn was der Mensch sät, das wird er ernten."

Es gibt ein Wort, das jedem als praktische Lebensregel dienen könnte: Gegenseitigkeit.
Konfuzius

D.h. was man gegenüber anderen macht oder getan hat, wird in Geist und Seele bzw Aura gespeichert wie auf einer Festplatte und kommt irgendwann auch in späteren Reinkarnationen auf einen genauso zurück, wenn diese Datei wieder geöffnet wird und dieses Schicksal, Karma kann nur durch Reue, Einsicht in den Fehler geändert werden und Änderung bei neuen gleichen Situationen, also Umkehr und durch neues Schreiben in die Datei auf die Festplatte. D.h. alles was an Negativen auf einen einströmt hat man irgendwann selber gegenüber anderen getan. Entsprechend ist es mit dem Positiven.
Wenn man das Gesetz der goldene Regel nicht in seiner Weisheit kennt und glaubt, weiss man Ihre Ableitungen der Bergpredigt nicht: Sanftmut, Bruder, Barmherzigkeit, Liebe, mehr Geben statt Nehmen. Das ist für einen Menschen der liebt, nicht ganz so wichtig, da er es sowieso normalerweise tut, aber für einen Egoisten, der keine Liebe erfahren hat und die Liebe nicht kennt, ist es tödlich, wenn er glaubt, er kann beliebig gegenüber anderen machen, was er will, besonders andere hart strafen, um etwas zu erreichen. Und er wundert sich warum alle anderen so schlecht gegenüber ihm sind. Er kann nur die Liebe durch diese Erkenntnis der Weisheiten lernen und in den liebenden Modus kommen und sein Verhalten verbessern und Liebe von anderen finden.
Nur Reue durch Erkenntnis des falschen Verhaltens und eines besseren Verhaltens, entkräftigt das Gesetz, aber befreit nicht die, die es als sogenanntes Spiegeln demjenigen gegenüber gemacht haben (Wie du mir so ich dir! Mose Auge um Auge Theorie), wenn sie es nicht auch bereuen und man wird dann als Dieb gescholten, man hat aber nichts geklaut, nur dem anderen seine Begründung für seine Schlechtigkeit und Schuld genommen, das ist der Diebstahl. Wenn man selber nicht durch Reue und Umkehr Schuld tilgen könnte, wäre man immer von anderen und deren Willkür abhängig, d.h. es muss auch eine Möglichkeit geben Schuld selber zu tilgen, und das kann nur Reue durch Erkenntnis des Fehlers sein, denn Wiedergutmachen vieler Schuld und Ihrer Ketten geht nicht.
Es gibt noch das seltene bessere Verhalten der anderen (Spiegeln eines silbernen Spiegels (Silber=Edel-metall), der nicht das gleiche macht, sondern nur das Beste für den anderen trotz seiner Schlechtigkeit und damit nur den anderen sein Verhalten zeigt, was nicht das Spiegeln des Mose ist.
Für mich war die Bekanntgabe dieser höchsten, so unscheinbaren Regeln der Liebe in der Bergpredigt, die Aufgabe von Jesus von seinem Vater und nicht sein Tod. Aber niemand ist m.E. die Bedeutung und höchste Weisheiten der Bergpredigt so richtig bewusst.

Die goldene Regel ist übringens der Kern der Weltethos Bewegung von Prof. Kühn
https://de.wikipedia.org/wiki/Weltethos

Wie gesagt dass ist nur meine Meinung als Blinder in der Welt

Monotheismus. Positives Denken. Dankbarkeit, Sinn und Unsinn.

Es sicher richtig, geistiges Höheres zu verstärken. Das ist wie mit dem Konzentrationstraining wo man immer den höheren Geist in den Vordergrund bringt nur ein Beispiel. Ein anderes ist m.E. der Sinn des Monotheismus, einen höheren Geist zu verstärken und nur diesen. Aber ich glaube nicht das das Niedrigere getötet werden soll oder als Schlechtes angesehen werden sollte und ausgegrenzt werden sollte, wie es der Monotheismus Schwarz-Weiss zeichnet und der Monotheismus sich als absolut zeichnet.
Auch kann man m.E. nicht das Niedrige, wie es im christlichen Monotheismus der alte Adam ist, töten oder ausgrenzen, wie Unkraut nicht vergeht und immer wieder kommt oder Unbewusstsein immer wieder kommt oder verdrängte Probleme immer an das Bewusstsein drängen, wie es auch in der christlichen Geschichte der Genesis auch zum Essen des Apfels m.E. zwingend kommen mußte.

Das heisst Niedriges kann nicht völlig ausgegrenzt werden oder getötet werden, der Sinn ist, das Niedrige mit dem Höheren zu Höherem umzuwandeln. Das ist der höhere Sinn.

Eine andere Sache ist das positive Denken. Auch hier gilt, wenn man eine bessere Sichtweise über eine schlechtere Sichtweise legen kann ist das positiv. Aber ich kenne hier keine einfache Technik, wie man das erreichen kann, deswegen ist m.E. der Hype des positiven Denkens auch untergegangen. Aber es bringt nichts sich in eine gute Stimmung zu versetzen, wenn dadurch nicht ein besserer Sinn erreicht wird und etwas zum Besseren umgewandelt wird.

Deswegen halte ich nicht so viel von dem Hype sich immer in das Gefühl der Dankbarkeit zu versenken. Darin sehe ich keinen Wert und Sinn. Sicher ist es das zweitgrößte Zauberwort "Danke" wenigstens einmal zu sagen, jemand dem man Dank schuldig ist, sehr wichtig, damit ist es aber auch getan.

Das ist meine Meinung

Freitag, 3. Januar 2020

Muskelentspannung

Muskelentspannung ist das beste Mittel von der Anti-Dao Richtung der Verspannung dualer Yin-Yang Konflikte in die Dao Richtung der Einheit und Lösung zu kommen. Muskelentspannung, dass ist wissenschaftlich erwiesen, reduziert Angst. Die geistige Verspannung dualer Konflikte überträgt sich auf den Körper, denn Geist, Seele und Körper sind eine Einheit. Löst man mit dem Willen die körperliche Verspannung der Muskeln, löst man adäquat die geistige Verspannung mit dem Willen, man wird inspiriert mit guten Lösungen für das Problem und die frühere gespeicherte Situation ändert sich und die Angst vor dieser Situation entweicht. Man wird gelassener, lernt Demut und lernt das Loslassen und die Weisheit des Gelassenheitsgebets und des Wu-Wei.
https://de.wikipedia.org/wiki/Gelassenheitsgebet
https://de.wikipedia.org/wiki/Wu_wei

Entspannung und Lösung löst geistige Konflikte und bringt Yin und Yang zur Einheit. Es ist ein geniales und einfaches, wahrscheinlich das beste Mittel in die richtige Richtung zu kommen.

Progressive Muskelentspannung/-relaxation
https://de.wikipedia.org/wiki/Progressive_Muskelentspannung

zu lernen und in den Tag zu nehmen, ist meine erste und eine meiner m.E. größten Weisheiten die ich gefunden habe.

Richtig strafen

Jemand strafen, mit Ablehnung oder Respektlosigkeit fällt auf einen mit Schmerzen und Leid und Krankheit nach dem Gesetz der goldenen Regel zurück, wenn es nicht berechtigt war.
Deswegen ist es bessere Strafe sich bleibend liebend vom anderen an dieser geistigen Stelle zu distanzieren und sich mit seinem Geist zu entfernen, ihn zu lassen bzw loslassen.
Ein vollständiges Entfernen ist meistens nicht notwendig und sinnvoll.
Dann wird man auch nicht bestraft, wenn man einen Fehler gemacht, etwas falsch gesehen hat und falsch gestraft hat und findet dann auch wieder zum anderen zurück.
Das ist für mich eine wichtige Weisheit, eine große Weisheit der Götter.

Mittwoch, 1. Januar 2020

Heiligt der Zweck die Mittel?

Es gibt ja den Spruch, dass der Zweck die Mittel heiligt.
Sicher gibt es Situationen, wo man keine besseren Mittel findet einen Zweck zu erreichen und man sagt ja "Wo gehobelt wird, fallen Späne".
Aber ist es nicht vielleicht besser manchmal wenn es möglich ist, dem Schiksal=Karma zu vertrauen, als immer alles selber regeln zu wollen, besonders wenn es kein gutes Mittel gibt, einzugreifen. Ich meine nicht dass man bei etwas nicht eingreifen soll, sondern wenn es angemessen ist auch eingreifen muss. Aber ist es nicht besser wenn man kein sinnvolles Mittel findet, vielleicht sich fallen zu lassen und die Sache laufen zu lassen und dem Leben zu vertrauen. Oder ist es vielleicht doch besser doch mit einem schlechten Mittel einen guten Zweck zu erreichen?
In Krisenzeiten und wenn man unter Druck kommt, nehmen die schlechten Mittel und damit auch Verbrechen zu, dass ist ganz normal. Aber wenn man ein schlechtes Mittel anwendet, gibt man dann dem anderen nicht auch den Vorwand das gleiche tun zu dürfen?
Ich denke mal ein Auge zuzudrücken, wenn kein gutes Mittel gefunden wird, wie bei russischen Geheimdienstaktionen oder eigenmächtigen Aktionen des US Präsidenten gegen Fragwürdiges des politischen Gegners, wie beim Impeachment, ist wohl legitim im Gesamthinblick, aber um so sehr man da ein Auge zudrückt umso mehr kommt die Gefahr, dass mit dem gegebenen Finger die Hand genommen wird.
Ich will bloß darauf hinweisen, dass ich meine der Zweck heiligt nicht die Mittel und man sollte mehr lernen dem Leben zu vertrauen, obwohl ich aus eigener Erfahrung weiss, dass das Leben einen dazu oft zwingen kann, schlechte Mittel einzusetzen und man vielleicht auch dabei ein Auge zudrücken sollte, solange es nicht schlimmer wird.

Wie gesagt bei diesem Thema habe ich auch keine genaue Meinung, aber ich glaube, man sollte versuchen, möglichst nicht nach der Methode zu leben, der Zweck heiligt die Mittel, sondern immer gute Mittel zu suchen und eventuell nichts machen und dem Leben zu vertrauen, auch wenn es gefährlich ist und in die Hose gehen kann.
Das es nicht einfach ist, heraus zu finden, was man machen sollte und was man besser läßt, beschreibt das Gelassenheitsgebet und darum zu beten oder es sich nur zu wünschen, wenn man nicht glaubt und beten will, ist sicher nicht die schlechteste Lösung:
https://de.wikipedia.org/wiki/Gelassenheitsgebet


Im Deutschen bekannt ist die Version:
  Gott, gib mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann,
  den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann,
  und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Im Englischen:
  God, grant me the serenity to accept the things I cannot change,
  Courage to change the things I can,
  And wisdom to know the difference.
  Living one day at a time,
  Enjoying one moment at a time,
  Accepting hardship as a pathway to peace,
  Taking, as Jesus did,
  This sinful world as it is,
  Not as I would have it,
  Trusting that You will make all things right,
  If I surrender to Your will,
  So that I may be reasonably happy in this life,
  And supremely happy with You forever in the next.
  Amen.


Wie gesagt das ist meine Meinung und nur meine Meinung.