Schulreform, ein Thema für den Wahlkampf

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2020-09/digitalisierung-schule-angela-merkel-bildung

Ich mache hier ein paar m.E. sinnvolle Reformvorschläge für die Schule und Bildung, auch aufgrund von Zukunftsthemen und der Weisheit von Yin und Yang und Ihrer Lösung in der goldenen Mitte, die m.E. ein gutes und wichtiges Thema für die Bundestagswahlen und Landtagswahlen für jede Partei wäre.
Die Strukturen des Lernens sind immer noch auf dem Stand vor 100 Jahren und für die Schüler mehr Last statt Lust.

Hier ein Dokument aus dem Jahr 2017 von mir zum Download: 

https://drive.google.com/drive/folders/1CnPVizMDI5-dDSx2XZve1me206m_HaMn?usp=sharing

0) Vermittlung des besseren Sinns einer Information statt der reinen Information
Heute werden Informationen vermittelt aber nicht der bessere Sinn der hinter der Information steckt.
Z.B. warum verliert meistens der der einen Krieg anfängt. Er kommt durch Fehler unter Druck und fühlt sich gedrängt einen Krieg anzufangen, der andere der weniger Fehler macht gewinnt den Krieg
1) E-Learning, Lernen im Internet
Lehrer sind Mangelware und teuer. Man wird auf Lehrer nicht verzichten können, der die Klasse leitet, aber die verbrauchte Zeit wird mehr durch E-Learning von den Schülern aufgebracht werden müssen
2) Cloud
Dateninhalt müssen wie in modernen Firmen in einer Cloud untergebracht werden
3) Zentralisierung auf Bundesebene
Es wird sicher Dinge geben wie eine einheitliche Cloud oder einheitliche Abiturprüfungen die man besser von der Länderebene auf Bundesebene hebt
4) Lernen von Metatechniken der Schule
Die Techniken wie man lernen lernt und selbstständig arbeitet müssen m.E. unbedingt rechtzeitig vermittelt werden
5) Hauptschulfach Verhaltensschulung/Persönlichkeitsentwicklung/Glück
Softskills und richtiges Verhalten kann nicht nur durch die Vorbildfunktion und Erziehungsfunktion von Lehrer und Eltern begebracht werden, es muss explizit gelernt und geübt werden und hat m.E. höhere Priorität wie jedes andere Fach
6) Lebensnahe Praxis und Theorie zur goldenen Mitte bringen
Praxis und Theorie mehr die goldene Mitte finden, Unterricht ist theorielastig
7) Spezialisierung und Allgemeinwissen zur goldenen Mitte bringen
Begabungen sollten durch mögliche Spezialisierung gefördert werden und notwendiges Allgemeinwissen für das Leben vermittelt werden. Goldene Mitte finden. Unterricht ist allgemeinwissenlastig
8) Stärken stärken statt Schwächen üben
Durch gleiche Gewichtung von Sprachen und naturwissenschaftlichen, wo kaum jemand gleich gut ist, werden auch die Schwächen zu sehr betont. Unterricht ist schwächenübungslastig.
9) Nach Notwendigkeiten des praktischen Lebens ausrichten
Schule sollte auch auf das praktische Leben mit Tipps und Anleitung helfen. Z.B. richtige Ernährung, Pflege, Haushalt uws
10)Schulung der Lehrer für das Fach Computernutzung
Hauptfach Computernutzung ist m.E. ein Muss für das Leben. Dafür müssen auch die Lehrer geschult werden

Das 4-Augengespräch, die christliche Weisheit

https://www.vaticannews.va/de/papst/news/2020-09/papst-franziskus-angelus-6-9-2020-geschwaetz-schlimmer-corona.html

https://www.bibel-online.net/buch/luther_1912/matthaeus/18/

Matthäus 18:15
"Sündigt aber dein Bruder an dir, so gehe hin und strafe ihn zwischen dir und ihm allein. Hört er dich, so hast du deinen Bruder gewonnen. _{(3. Mose 19.17) (Lukas 17.3) (Galater 6.1)} ¹⁶ Hört er dich nicht, so nimm noch einen oder zwei zu dir, auf daß alle Sache bestehe auf zweier oder dreier Zeugen Mund. _{(5. Mose 19.15)} ¹⁷ Hört er die nicht, so sage es der Gemeinde. Hört er die Gemeinde nicht, so halt ihn als einen Zöllner oder Heiden. _{(1. Korinther 5.13) (2. Thessalonicher 3.6) (Titus 3.10)} ¹⁸ Wahrlich ich sage euch: Was ihr auf Erden binden werdet, soll auch im Himmel gebunden sein, und was ihr auf Erden lösen werdet, soll auch im Himmel los sein. _{(Matthäus 16.19) (Johannes 20.23) "}

 

Eine der meines Erachtens größtes Weisheiten des Christentums ist das 4-Augengespräch bei einem Problem bevor man zu anderen geht.
Wenn man einen Vorwurf an einen anderen hat, ist dies oft ehrabschneidend wenn man den Vorwurf erst gegenüber anderen äußert. Deswegen sollte man zuerst zu dem Deliquenten gehen und versuchen den Vorwurf zu klären, entweder durch Entkräftigung oder Einsicht. Dadurch kann man karmisches Gebundenssein verhindern.
Erst danach kann man zu zwei oder drei Zeugen gehen und wenn es dann nicht fruchtet an die Öffentlichkeit.
Viele gehen zuerst besonders ehrabschneidend und abwertend in die Öffentlichkeit, was bei Politik oder Verbrechern, wie mafiösen Strukturen oft zu auch im Extremfall zum Mord geführt hat, wie bei Journalisten.

Ich denke man sollte sich das Prinzip zu eigen machen, es ist einfach wunderbar, auch gegenüber Feinden und Gegner macht diese zu Freunden.
Wenn das Prinzip des 4 Augengesprächs nicht zum Erfolg führt kann man dann nicht zu zwei Zeugen gehen sondern auch den Weg des Rechts gehen, zu einem Vorgesetzten, den Erziehungsberechtigten oder einem Richter, dann möglichst auch im 4 Augengespräch.
Das Prinzip hat da seine Ausnahme, wenn explizit, also ausdrücklich das Gespräch verweigert wird oder der Fall eh schon öffentlich ist und keine Sinnhaftigkeit eines persönlichen Gesprächs mehr vorhanden ist. Aber man darf nicht implizit bei einem Gegner oder Feind davon ausgehen, dass er das Gespräch nicht will. Ich habe oft die Erfahrung gemacht, dass gerade danach man froh ist, es gewagt zu haben.

Ich habe auch das bestimmte Gefühl hier in meinem Blog, das ein Gespräch mit Politikern oft nicht gewünscht ist und wage es nicht, aber versuche es dann wenigstens wenn ich hier Kritik äußere im Tonfall mich nicht entgleisen zu lassen.

Meinungsfreiheit, Sanftmut, Toleranz, Demokratie, Rechtssystem

Ich möchte nochmals auf die Werte des Westens eingehen, die m.E. zu seiner Stärke geführt haben eingehen: Meinungsfreiheit, Sanftmut Toleranz, Demokratie und Rechtssystem:

Meinungsfreiheit hat und soll alle Prinzipien in Frage stellen, auch wenn das große Angst machen kann, aber nicht zu beleidigen, wie üble Nachrede und Verleumdung, um im Dialog mit anderen bessere Kompromisse, Abwägungen und die Gründe für das Prinzip zu finden und sie zu verstehen und das Prinzip im Ganzen zu verbessern. Deswegen ist Meinungsfreiheit eine vorzügliches Instrument den Geist zu schulen, über den besseren Sinn nachzudenken und das Edelste nach Konfuzius, das Nachdenken zu schulen.
Wichtig ist seine Meinung, also das was man glaubt oder meint, genauso zu äußern und nicht Behauptungen aufzustellen, die nicht bewiesen sind, was dann zur üblen Nachrede (eine ehrabschneidende Behauptung aufstellen, die man nicht weiss) oder Verleumdung (eine ehrabschneidende Behauptung aufstellen, wo man selber weiss dass sie nicht wahr ist) führt.
Auch macht der Ton die Musik, was ich hier als Regeln richtiger Kritik aufgestellt habe, wie z.B. zuerst das 4 Augen Prinzip:
https://statements50.blogspot.com/2017/

 

Sanftmut beim Strafen zeigt dem anderen dass man nicht straft aus Hass und Machtgefühl, sondern um den anderen zu läutern.
Beim Strafen immer etwas mit der Strafe unter dem Vergehen bleiben, zeigt das man nicht aus Hass straft. Wichtig ist auch immer keinen Hass gegen Fehlverhalten anderer zu entwickeln, sondern stoisch und neutral zu bleiben, denn Hass wird oft als Hass gegen die Person und nicht das Verhalten gedeutet.

Natürlich wenn Geben (Liebe, Sanftmut, Gnade, Barmherzigkeit) nicht mehr in der Waage mit Nehmen (Strafe) stehen kommt es zu karmischem Ungleichgewicht und die geistigen und wirtschaftlichen Gesetze holen einen am Ende ein. So sehe ich es mit der christlichen Gnadenzeit und dem darauffolgenden härteren Gericht, das ein natürlicher Zyklus ist, z.B. in der Politik und in der Wirtschaft.  Aber ich denke es ist trotzdem sinnvoll, am Ende dies den geistigen und wirtschaftlichen Gesetzen die Strafe zu überlassen, als selber zu stark zu strafen. Nichtsdestotrotz sollte man das Strafen nicht vernachlässigen, sondern nur sich gemäßigt und nichthassend dabei zu verhalten.

 

Toleranz erlaubt eigene Fehler beim Einschränken bzw Beschränken bzw Kontrollieren anderer vermehrt zu vermeiden und durch das Lassen und der Wu-Wei Haltung der Natur bzw dem Leben und dem anderen und seinem Gewissen und seinem Geist und dem Geist des Universums nach dem Gesetz der goldenen Regel das Problem zu überlassen, nach dem Satz von Winston Churchill:
"Der kluge Mann macht nicht alle Fehler selber, er läßt auch anderen eine Chance"
Und manchmal ist das was der andere macht, garnicht so falsch, wie man glaubt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Wu_wei
https://en.wikipedia.org/wiki/Wu_wei
https://de.wikipedia.org/wiki/Gelassenheitsgebet
https://en.wikipedia.org/wiki/Serenity_Prayer
 

Demokratie ist auch eine Art von Toleranz anderer, auch falscher Meinungen. Sie hat Ihre Legitimation durch die Mehrheitsmeinung und nicht durch das Recht des Stärkeren. Sie hat den Vorteil das sich durch Fehlentscheidungen des Volkes auch das Volk als Ganzes geläutert wird und einer Regierung eine Legislaturperiode zur Gestaltung erlaubt wird und danach das Volk durch Neuwahlen darüber neu entscheidet.

Rechtssystem durch Richter hat den Vorteil das neutrale, im besten Sinn des Rechts geschulte Richter eine zweite Gewalt gegenüber der immer polarisierenden Exekutive darstellen.