Demokratiedogma

 Ich möchte nochmals etwas zu meiner Meinung zur Demokratie sagen, mit Statements von Sir Winston Leonard Spencer-Churchill:

"Demokratie ist die schlechteste Regierungsform - mit Ausnahme von all den anderen Formen, die von Zeit zu Zeit ausprobiert worden sind."

"Demokratie ist die Notwendigkeit, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen."

"Wenn es morgens um sechs Uhr an meiner Tür läutet und ich kann sicher sein, dass es der Milchmann ist, dann weiß ich, dass ich in einer Demokratie lebe"

"Das beste Argument gegen die Demokratie ist ein fünfminütiges Gespräch mit dem durchschnittlichen Wähler"

"Die Freiheit der Rede hat den Nachteil, dass immer wieder Dummes, Hässliches und Bösartiges gesagt wird; wenn wir aber alles in allem nehmen, sind wir doch eher bereit, uns damit abzufinden, als sie abzuschaffen."

Demokratie:
Vorteile:
Meinungsfreiheit, Proteste möglich um Ärger loszuwerden, Pressefreiheit
Eher Rechtsstaatlichkeit
Ausgebildete Politiker
Weniger Einseitigkeit durch Kompromisse
Nach 4 Jahren Kontrolle durch Wahlen
Schwarmintelligenz setzt sich durch

Nachteile:
-Kompromissbereitschaft notwendig, Streit vorprogrammiert, Demokratie kann sich deswegen selber abschaffen
-Exekutive unterwirft Judikative
-Bestechung der Wähler notwendig, Wahlgeschenke, Schuldenmachen, unangenehme notwendige Sachen werden nicht angepackt
-In Krisenzeiten wird die aktuelle Regierung für alles schuldig gemacht, was andere früher verursacht haben und deswegen meistens abgewählt, Wähler sind nicht politisch kompetent
-unrichtige Meinungen werden verbreitet, Beleidigungen, üble Nachrede

Andere autokratische Systeme:
Vorteile:
-Entscheidung leicht durchsetzbar
-Unangenehme notwendige Entscheidungen können gegen den Willen der Bevölkerung durchgesetzt werden
-Bestechung der Bevölkerung nicht unbedingt notwendig
-Durch fehlende Meinungsfreiheit werden eventuell falsche Meinungen unterdrückt

Nachteile:
-Oft Militärs die nicht politisch gebildet sind
-Judikative muss machen was Exekutive will, weil sonst Richter um Ihr Leben und Beruf Angst haben müssen, keine Rechtsstaatlichkeit
-Keine Meinungsfreiheit, keine Pressefreiheit, andere Meinungen werden bestraft und Leute werden wegen Meinungen ins Gefängnis geworfen, Kritik nicht erlaubt, Dummheit und fehlendes Hinterfragen nimmt zu und dadurch falsche Entscheidungen, der Geist wird nicht gefördert, Gefahr einseitiger Fehlentscheidungen
-Gefahr der Senilität und dadurch Fehlentscheidungen der Führungsperson im Alter weil sie aus Kontrollangst die Verantwortung nicht abgeben will
-Gefahr von Revolutionen weil die Führungspersonen aus Machterhalt und Kontrollangst nicht zurücktreten wollen und der Demokratie als Lösungsmöglichkeit keine Chance geben wollen

Fazit: Die Demokratie ist wahrscheinlich die beste Option, aber hat sich nicht als System entwickelt, das es sicher das beste ist und sich immer durchsetzt, denn sie hängt auch von den Fähigkeiten der Führungspersonen ab. Aber das römische Reich ist beim Übergang von der Demokratie zur Diktatur bei Cäsar dadurch m.E. untergegangen. Das Problem ist das an Familienmitglieder bei Kaiser und Königen oder Diktatoren die Macht übergeben wird, wo Dummköpfe Macht erlangen. Diktaturen hängen von Ihrer Fähigkeit der Führungspersonen und Flexibilität ab, aber enden oft am Problem der Senilität der Führungsperson.
Für mich wird immer gute Politik von weisen Politikern gemacht, ob Demokratie oder Diktatur, so hat man früher immer Philosophen zur Lehre dem Politiker beigestellt.
Für mich mache ich, aus der Demokratie kein Dogma, da sie das m.E. nicht ist, aber ich mag Rechtsstaatlichkeit und Meinungsfreiheit der Demokratie wie Sir Winston Leonard Spencer-Churchill um morgens meine Milch holen zu können.

Zu China:Man kann sicher Parteidiktaturen kritisieren, aber man sollte nicht die Diktatur oder die Führungsperson dafür kritisieren und mit den dazugehörigen Aussagen die Leute gegenseitig aufhetzen sondern wenn die Nachteile der Autokratie überhand nehmen, diese in persönlichen Gesprächen ansprechen, sonst ist das nur eine leere Beleidigung und Überheblichkeit. Ich denke in den Gehirnen von den Führungspersonen von China wird die Parteidiktatur auch hinterfragt und über die Demokratie nachgedacht, aber ich denke es ist jetzt noch deplaziert. Die Partei hat die Chance weise durch Krisenzeiten zu führen und danach die Nation vielleicht zur Demokratie zu führen oder während der Krise falls es notwendig wird als Option.

Das ist meine Meinung.